Эти измерения производительности сосредоточены вокруг форматирования последовательности различных элементов, включая числа с плавающей точкой 2<double>с использованием различных библиотек и методов. Общие сроки выполнения для этих примеров сравниваются ниже. Мы сравниваем с использованием<sprintf>, C++ iostreams,ФорматиДух. карма.

Полный исходный код теста производительности см. здесь:format_performance.cpp. Все измерения были выполнены с помощью<1e6>итераций для каждого типа форматирования (НУМЕРЕНИЯ установлены на<1e6>).

Код, используемый для измерения производительности для sprintf:

char buffer[256];
for (int i = 0; i < NUMITERATIONS; ++i) {
    sprintf(buffer, "[%-14.3f%-14.3f]", 12345.12345, 12345.12345);
}

Код, используемый для измерения производительности стандартных iostreams:

std::stringstream strm;
for (int i = 0; i < NUMITERATIONS; ++i) {
    strm.str("");
    strm << '['
      << std::setiosflags(std::ios::fixed)
      << std::left
      << std::setprecision(3)
      << std::setw(14)
      << 12345.12345
      << std::setw(14)
      << 12345.12345
      << ']';
}

Код, используемый для измерения производительностиBoost.Format:

std::string generated;
boost::format outformat("[%-14.3f%-14.3f]");
for (int i = 0; i < NUMITERATIONS; ++i)
    generated = boost::str(outformat % 12345.12345 % 12345.12345);

Следующий код показывает общие определения, используемые всеми.Дух. КармаИзмерения эффективности, перечисленные ниже:

template <typename T>
struct double3_policy : boost::spirit::karma::real_policies<T>
{
    //  we want to generate up to 3 fractional digits
    static unsigned int precision(T) { return 3; }
};
typedef boost::spirit::karma::real_generator<double, double3_policy<double> >
    double3_type;
double3_type const double3 = double3_type();

Код, используемый для измерения производительностиДух. Кармас использованием простого буфера символов:

char buffer[256];
for (int i = 0; i < NUMITERATIONS; ++i) {
    char *p = buffer;
    generate(p
      , '[' << left_align(14)[double3] << left_align(14)[double3] << ']'
      , 12345.12345, 12345.12345);
    *p = '\0';
}

В следующей таблице показаны общие результаты работы, собранные при использовании различных компиляторов. Все время измеряется в секундах для<1e6>итераций (платформа: Windows7, процессор Intel Core Duo(tm), 2,8 ГГц, 4 ГБ ОЗУ). Для более читабельного сравнения результатов см. этотрисунок.

Figure 5. Performance comparison for a sequence of several items